Muutaman kerran olen törmännyt vanhaan tuttuun, keskustelu on mennyt suunnilleen näin:
Tuttu: Moi, pitkästä aikaa. Oot sitten tullut takaisin. Missäs asut nykyään?
Minä: No tuossa ihan keskustassa, senioritalossa.
T: Ai jaa, no sehän on…öö…hyvällä paikalla! Joo, pääsee kätevästi kolmipyörällä Saleen hakemaan Tena-ladyjä.
M: Älä muuta sano. Ja tosi kiva kämppä.
T: Nehän on kaupungin? Varmaan vuokrakin on ihan kohtuullinen. Aivan, siellä muiden surkimusten seassa täyttelen asumistukihekemuksia ja potkin sohvapöydän alle kertyneitä kaljatölkkejä.
M: No kyllä tosiaankin. Mutta ei oo neliöitäkään hirveesti.
T: Niinpä tietenkin. Mutta mitäpä sitä enemmällä tilalla oikeastaa tekeekään. Kuule, entisenä linnanrouvana keksin miljoona erilaista käyttöä tilalle.
M: Niinpä! Saunakin on ja kerhotila.
T: Ai jaa! Siellähän voi sitten…vaikka järjestää jotain…yhteistä. Niinpä, mutta seniorijumppa on juuri torstai-iltaisin kun olin ajatellut viikottaisia bakkanaaleja, ja muina iltoina olenkin A-A:ssa.
Ydinhavainto näistä kaikista samankaltaisista keskusteluista on se, että joidenkin mielestä minulle riittää pieni rivitaloasunto senioritalossa, vaikka heille itselleen se olisi riittämätöntä ja noloa. Itse voin sanoa mikä minulle riittää, mutta kun joku muu esittää moisia arvioita, on se jokseenkin loukkaavaa. Yksikin näistä on rakentanut pari vuotta sitten talon ja ajaa tuliterällä Toyota Land Cruiserilla. Ehdottaisinko hänelle, että ‘muuta sinäkin kuule rivarinpätkään ja vaihda tuo landcruiseri vaikka farmaricorollaan vuosimallia 2002, se kyllä riittää sulle mainiosti’?
Etana ei ole kummoinen lemmikki, mutta kuulemma parempi kuin ei mitään. |